La gran esperanza

(Presidente de Botswana)

Para el mundo entero no es de extrañar que Botswana, un país en el sur de África, lidere las encuestas de los países mejor administrados del planeta. Desde que se independizó en el año 1966, este país ha experimentado el crecimiento del producto interno bruto más rápido del mundo, el cual ha sido del 9% anual hasta 1999, teniendo en cuenta la deuda externa insignificante que tiene.

El ingreso promedio se ha triplicado en menos de 20 años. Tiene abundancia de diamantes los cuales producen el 50% del presupuesto estatal que es destinado para programas de salud, educación y prestación de servicios, la poniéndolo a la par con México.

El gobierno de Botswana, liderado siempre por el mismo partido político desde su independencia, ha tratado de mantener una política fiscal responsable a pesar de varias dificultades que se presentaron en los años 2002 y 2003. La elección del primer presidente, Sir Seretse Khama, fue una buena decisión que la nación tomó, y una bendición para la política nacional. En la actualidad, el líder de estado es su hijo, Ian Khama, el cual fue reelegido con una votación, claramente a su favor, la semana pasada.

Ahora con la recesión mundial, la industria de los diamantes ha disminuido su producción, apretando el producto interno bruto en una décima. Por otro lado, el gobierno botswano no ha tenido una oposición política fuerte que los desafíe ya que un solo partido ha gobernado desde la independencia.

Botswana es un país que se siente alegre con la votación que obtuvo y más con el hecho de que el mismo partido que ha dirigido a la nación por buen camino durante más de 40 años, haya sido el que nuevamente llevara las riendas. Con los años este país ha demostrado ser un modelo de buen ejemplo para sus vecinos y para sus hermanos de África. Pero queda una pregunta abierta. ¿Otras personas pueden seguir?

El artículo claramente pone a Botswana en una posición que lo favorece. Hace galas al país que se ha destacado por tener un gobierno democrático, teniendo en cuenta que para ejercer la democracia no solo se necesita votar, también se necesitan civiles imparciales políticamente, instituciones como la iglesia y las universidades, y un elemento sumamente importante, que los medios de comunicación tengan libertad de prensa.

Desafortunadamente, todavía falta mucho camino por recorrer, antes de que muchos de los países de África opten por este estilo de vida constitucional que ha llevado a Botswana al éxito rotundo.

Desplazados: principales víctimas de la guerra

La República Democrática Socialista de Sri Lanka es una pequeña isla ubicada en el continente asiático. En esta pequeña isla surgió, a mediados de 1976, la organización terrorista conocida como Los Tigres de la Liberación del Eelam Tamil o Tigres Tamiles. Los orígenes del conflicto remontan en la década de los setenta cuando los Tigres Tamiles empezaron a luchar por un Estado independiente. El conflicto se recrudeció en 2005. Más de 70.000 personas han muerto en esta guerra. En el 2009 se constituyó como el principal grupo separatista de ese país. Hoy en día, luego de 26 años de guerra continúa la lucha.

En mayo de este año, ante la victoria del ejército sobre la guerrilla de los Tigres, se esperaría que el mundo entero celebrara. Sin embargo, no fue así debido a las cifras de muertos y heridos (al menos 378 y 1200 respectivamente) por parte del ejército, lo cual el gobierno negó sin contraposición pues los medios no tienen acceso a esta zona de guerra. Con la reputación por el piso tras la derrota final, pues los Tigres se rindieron, el gobierno de Sri Lanka arriesga perder la tal vez única oportunidad de reconciliación nacional.

Esta oportunidad podría perderse no solo por la manera en que acabó el conflicto si no por el número de desplazados que ha dejado (250,000). Sus condiciones son escalofriantes pues tienen poca comida y bebida y un pobre servicio sanitario. Muchos han sido desplazados varias veces y se han quedado sin sus pertenencias. La violencia ha aumentado y las organizaciones de ayuda tienen acceso limitado. Se teme a que empeore la situación.

Por otra parte, el gobierno de Sri Lanka culpa a la ONU por los edificios de campo, según ellos, mal hechos, pues se suponía que iban a ser hospedajes temporales para los desplazados mientras regresaban a su lugar de origen. Sin embargo, el gobierno afirmó estar acelerando el desalojamiento de estos campos por la amenaza ambiental. Por otro lado, la economía parece estar yendo por buen camino con una bolsa de valores al doble del principio del año y con un interés de inversionistas cada vez mayor. Además de esto, los turistas parecen estar interesándose cada vez más en visitar la pequeña isla.

Sin embargo, el daño que hizo el gobierno de Sri Lanka parece ser imborrable y podría durar más tiempo. Se mantienen las investigaciones sobre los crímenes de guerra y la Unión Europea decidirá si retirará los privilegios comerciales de esta nación. Si es así, la economía, por ahora próspera, decaerá. Y además de daños políticos, vale la pena preguntarse si habrá reconciliación entre los afectados de esta guerra o si habrá uno que otro resentido que quiera venganza. Este conflicto se asemeja al colombiano en tanto que el conflicto armado de nuestro país ha dejado, tras los años, millones y millones de desplazados que a manera de protestar en contra del gobierno llegaron a un parque de Bogotá reflejando la crueldad y pobreza de esta guerra sin fin. Además de esto, las almas heridas de los miles de campesinos que han tenido que abandonar sus casas en el campo despojándose de todo bien que alguna vez tuvieron es algo que quizá sea incurable: una nación herida tras años y años de guerra.

Fuentes:

http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=14649114&CFID=90211377&CFTOKEN=94009254#

www.elpais.com/articulo/internacional/Ejercito/Sri/Lanka/mata/378/personas/ataques/guerrilla/elpepiint/20090511elpepiint_4/Tes

Concierto Unisabanaradio.tv

Dentro de la culminación de la Semana de la Comunicación se aprovechó también para hacer otra celebración, el aniversario de UnisabanaRadio se llevó a cabo con el concierto que la Banda Fusión regaló a los asistentes. El evento no fue lo que todo el mundo esperaba porque no estuvo tan concurrido como en años anteriores que traían cantantes de talla nacional e internacional para la celebración. Esta vez fue la Banda Fusión, sola, la que amenizó la clausura del evento que se realizó, por primera vez, en Arena Sabana. El concierto comenzó a las 12:30 de la tarde, acompañado de un clima que nos favoreció a todos. Para acompañar el evento, hubo stands de comidas variadas, pollos, hamburguesas, shawarmas, empanadas y hasta arepas hubo para degustar.

La banda de la universidad interpretó canciones de diferentes ritmos como vallenatos, románticas y hasta las de su nuevo Cd, el cual habían estado promocionando durante toda la semana.

Aproximadamente, el concierto culminó a las 2 de la tarde, después de muchas fotos y risas.

Conversatorio Cazucá: Especiales Pirry

Para esta ocasión, más que una conferencia, el evento fue un conversatorio sobre el documental que Pirry, con la ayuda del realizador, Eduardo Contreras y unos estudiantes de la universidad de la Sabana, hizo en una localidad de ciudad Bolívar llamada Altos de Cazucá. Se habló de la calidad y la cantidad de documentales que en Colombia circulan; al mismo tiempo, de la importancia y la capacidad educativa que estos tienen ante la sociedad colombiana.

Dentro de todo lo que dijo, reconoció con orgullo que este trabajo, que se hizo en el año 2008, rompió con la costumbre y la visión que los colombianos tienen sobre este tipo de presentaciones audiovisuales.

Dijo que los documentales deben ser más profundos y que deben tocar temas que enseñen a la sociedad, que la eduquen. Mencionó que uno de los objetivos que se plantean para la realización de los documentales es el hecho de enfocarse en la historia individual de una persona, esto hace que las personas se sientan identificadas con la historia de vida lo que genera rating. Aclaró que dentro de la experiencia se viven momentos difíciles pero de los cuales se aprende, y los felices, de los cuales se sacan muchas sonrisas a gente que no les salen fácilmente.

Dentro de los documentales se pretende reflejar las realidades sociales que vive Colombia, por lo que es difícil hacer un buen programa que la gente acoja con facilidad.

En el transcurso del conversatorio, el realizador, Contreras, mostró el documental, fraccionándolo mientras que explicaba sus experiencias cada vez que veía una imagen.

Al finalizar la charla, se presentó el famoso profesor Pájaro, personaje del documental, que se dedica a la educación, con muy pocos recursos y en condiciones precarias, del los niños del barrio Altos de Cazucá. Dijo que lo hacía porque sentía que tenía que cambiar la realidad de su barrio, que lo hacía porque quería cambiar la mentalidad de los chicos, que cambiaran las armas por canciones y música.

Lo que nos dejó la conversación con los involucrados en este documental es que las experiencias que vivieron ellos es la verdadera realidad de Colombia y que no sólo hay que enterarse de ella sino que hay que hacer algo por cambiarla.

La verdad de los paras ¿Insuficiente o compleja?

Jueves 1 de octubre

El invitado para esta ocasión fue el redactor de la Revista Semana Javier Osuna, quien es egresado d la universidad de la Sabana. El tema que se trató fue el concepto de la ley de justicia y paz junto con la pregunta que el mismo se hace. ¿Qué entrega el país para la reparación de victimas?

El título de la conferencia fue: La verdad e los paras ¿Insuficiente o compleja? A lo que se refirió aclarando que la verdad de los miembros de este grupo armado contiene las dos características. Es insuficiente por que los testimonios que han dado los que se entregaron, no ha ayudado con la resolución de casos, no todo se sabe y no lo dicen porque no les conviene. Es compleja, a su vez, porque la sociedad colombiana no entiende muchas cosas y lo peor es que no tiene las herramientas para hacerlo.

En Colombia se han desmovilizado más de 30 mil hombres junto con sus comandantes, los cuales ascienden a 25.

Javier Osuna expresó en un momento de la conferencia que es muy complicado reconstruir los hechos que han marcado a esta sociedad cuando muchos miembros de la fuerza pública colombiana colaboran con ellos, con quedarse callados, con colaborar y con dejar que la impunidad prime sobre la paz nacional.

Dentro de la ley de justicia y paz hay una parte que se refiere a la pena alternativa, la cual habla sobre el tema de las entregas y la condenas, si el paramilitar se entrega y colabora con su testimonio para reconstruir los hechos y hacer la reparación de víctimas, solo se le imputará de 5 a 8 años de cárcel solamente. Hay que tener en cuenta que la ley de justicia y paz no solo se aplica para los miembros de las AUC sino también para el resto de grupos al margen de la ley como lo son las Farc y el ELN.

En principio, el proceso estaba destinado para durar en promedio 5 años, pero de esos 5 años, ya van cuatro y las víctimas no han sido reparadas ni física ni económicamente. De los guerrilleros que se han desmovilizado, el único que ha tenido un fallo condenatorio ha sido Wilson Salazar Carrascal, patrullero de las AUC.

La ley de justicia y paz en Colombia no ha demostrado ser la maravilla que todos esperaban; ha tenido muchos errores a los que se les ha tenido que hacer muchas modificaciones para no dejar por fuera a mucha gente afectada que no estaba contemplada en el programa.

Partido: Femenino Facultad VS Actrices

La derrota que sufrieron las integrantes del equipo de la universidad contra el de las actrices, fue dolorosa. El marcador final quedo siete goles por dos, llevándose la victoria, el equipo visitante. Fue una fecha emocionante y llena de euforia por parte de los integrantes de las tribunas que llenaron toda la cancha.

Hicieron barra, gritaron, pelearon y hasta echaron piropos a las jugadoras visitantes. Se contó con la participación de Cristina Hurtado, presentadora del Canal RCN, de Daniela Donado, ex reina del Carnaval de Barranquilla, acompañadas por Katherine Mira, actriz del último matrimonio feliz y de Nina Caicedo, entre otras.

El partido iba bien hasta que se presentó un problema con el árbitro que pitaba el partido, entre palabras y peleas, las chicas del equipo visitante hicieron algo nunca antes visto, expulsaron al árbitro del partido con la condición que si no se iba él se iban ellas.

Al final, Cristina Hurtado metió el último gol de cabeza, dándoles la absoluta victoria a las actrices.

¿Ha conseguido el mundo una nueva economía de burbuja?

Se dice que el mundo no ha podido entrar en esta nueva “economía de burbuja” pero China está a punto de hacerlo si permite que su moneda, el Yuan, suba. Un grupo de expertos lo cree fervientemente; y con un argumento simple lo demuestra. Sostienen que el gobierno de China, para apoyar la demanda, ha creado grandes cantidades de créditos; esta forma de prestar conduce a que la inflación de precios activos aumente insosteniblemente, mientras que otras inversiones producen montones de capacidad en exceso. Por esta razón, el estímulo que se está haciendo en La República Popular China será seguido de una baja insostenible en la economía.

Aunque es poco el interés que los chinos tienen hacia este argumento, haciendo saber que tienen cosas más importantes en que pensar, sostienen que el paso de crecimiento global sobre el siguiente par de años dependerá pesadamente de ellos mismos.

Los préstamos crecieron en un 34% hasta el mes de agosto, esto nos dice que lo hizo cuatro veces más que PIB normal. Sin embargo, los miedos no son exagerados, por cuatro motivos principales:

1. Ni las acciones de China ni los mercados inmobiliarios se ven peligrosamente super-evaluados. El porcentaje de precios y ganancias está muy por debajo del promedio a largo plazo. Además de esto, los precios de las propiedades de Shanghái y otras ciudades están aumentando inteligentemente al igual que las casas del resto del país, de las que se puede decir que su valor también ha aumentado positivamente.

2. Si los precios de los activos de China aumentan y después decaen, el daño serpia menos grave que en otros lugares porque los precios de las acciones no han dado lugar a demasiadas deudas impulsadas por los préstamos.

3. Aunque no hay mucho margen para mejorar la eficiencia de la asignación de capital en China, el impulso del préstamo no puede ser tan ineficaz como temen algunos. Mucho ha entrado en la infraestructura, que debería mejorar la tarifa de crecimiento de productividad.

4. Los funcionarios chinos han estado durante mucho tiempo más preocupados por el crecimiento del crédito y el exceso de burbujas de precios de los activos que muchos de sus homólogos occidentales. Incluso ahora, los reguladores económicos están endureciendo más las normas en los pagos a segundas viviendas para generar mayores reservas en los bancos.

Sin embargo, y a pesar de todas estas razones nombradas anteriormente, hay ventajas que pueden mantener a China fuera de esa burbuja; la abundante liquidez, la baja inflación y el fuerte crecimiento de la economía son los ingredientes perfectos para mantener estable los activos de los precios y así evitar ser arrasados, peor, por la crisis.

Según el vicepresidente de China, Xi Jinping, el país seguirá adelante con sus estímulos fiscales y su política monetaria “laxa” ya que la recuperación económica del país aún no cuenta con paso firme. Aún así, su crecimiento económico se ha estimado por encima del 8% en el tercer trimestre de este año, por lo que se encuentra entre las economías más fuertes del mundo, pero, China ha tenido que acudir a los pedidos de reducir sus ahorros como una forma de limitar un desequilibrio mundial.

Se espera que el país más poblado del mundo tenga en cuenta el hecho por el que todavía el planeta entero está tambaleando, que es la recesión económica de Estados unidos la cual los afectó en gran manera, para tomar decisiones que lo lleven a levantar aún más su economía sin correr el riesgo de desplomarse.

Sin una política monetaria independiente China tarde o temprano se hará una economía de burbuja.

REFERENCIAS
http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE5980VP20091009

Del chisme, el rumor y otras formas de entretenimiento.

Para esta ocasión, el invitado fue el director de la Revista Elenco Diego León Giraldo, la cual circula con el periódico el Tiempo, los jueves. Lleva 13 años y medio de estar vinculado con el periódico, antes era redactor; también fue director de la Revista Aló. La revista nació hace un año y tres meses de los cuales todos han sido exitosos.
Mucha gente piensa que el periodismo de entretenimiento es light, pero el invitado a la conferencia fue el encargado de hacerles entender a los asistentes, que este trabajo requiere del mismo esfuerzo y dedicación que otras ramas del periodismo, como el deportivo o el político. Hizo énfasis en que ellos tienen que consultar y contrastar fuentes valiosas, hacer trabajo de reportería, tomar nota y muchas fotos, hacer entrevistas y redactar noticias serias como lo hace cualquier periodista.
Más que una conferencia, se realizó un conversatorio dónde el personaje se dedicó básicamente, a responder las preguntas de gente, que por curiosidad o verdadero interés, les hacía.
En un punto del conversatorio, y en respuesta a la pregunta de un asistente, respondió y hasta hizo hincapié en que el periodismo de entretenimiento no era un producto social y que la intromisión en la vida de los personajes públicos, se hacía porque además de que a la gente le importa, la misma palabra lo dice, son públicos. Siguiendo en línea con el tema, mencionó también, que las personalidades de la farándula no tienen privacidad, que ellos mismos se encargan de vender su privacidad a cambio de atención y de fama, por tanto, se exponen a fotos, preguntas y expresiones de todo tipo.
La revista maneja unas políticas claras sobre el manejo de las fuentes, una de ellas es hacer que los personajes implicados hablen con el fin de tener siempre a la mano el testimonio de las fuentes primarias con el argumento de que los medios tarde o temprano se van a enterar de los escándalos y es mejor que ellos mismos den la cara y cuenten las cosas antes de que se forme un chisme mayor, siendo los personajes, los directamente afectados. De este ejemplo se revoloteó mucho con el tema de la separación de Robinson Díaz y su esposa, por un escándalo con la actriz Sara Corrales; el artículo fue un testimonio claro y sincero de su protagonista, Adriana Arango.
A pesar de las preguntas de la gente, él siempre recalcó que la industria del entretenimiento es un negocio y que lo que se quiere es ganar rating y muchos lectores por lo que los hechos más escandalosos son los que más venden. Mencionó también que Colombia es un país chismoso y que la compra de revistas de farándula lo demuestra.
Una de las contradicciones que se presentó, sirvió para plantear temas como el desvío de la información importante, con temas de entretenimiento. Se habló de que la vida intima de personalidades lo que hacía era desinformar y desviar la atención de la sociedad hacia temas de menor relevancia que volvía a la gente en seres indolentes de las problemáticas que les competen.
Si las revistas de entretenimiento existen y se venden es porque a mucha gente le interesa el tema; lo que hay que dejar claro es que estas temáticas no deben ocupar el 100% de las vidas humanas, primando ante los problemas políticos, económicos y sociales.

La sangre real de los blogueros

A esta conferencia hubo cuatro invitados, todos con historias diferentes sobre la creación de sus blogs, pero con objetivos similares y con muchas expectativas sobre su trabajo. La primera invitada se llamaba Karen; es la coordinadora de prensa de la alta consejería para la paz. Trabaja con todo lo que tiene que ver con reinsertados y para esta misma labor decidió crear 2 blogs.
Ella utiliza este medio como campo para la educación y dinamización de las personas con las que está trabajando, realiza actividades para que aquellos guerrilleros o paramilitares comiencen a reconstruir su pasado y lograr armar de nuevo el “tejido humano” que se perdió con la guerra. Karen los pone a escribir historias sobre su pasado y las cuelga en internet, dice que es una herramienta clave, el que “los muchachos” tengan quien los escuche y que la gente se dé cuenta de las verdaderas intenciones de ellos.
Maneja también, un programa para la capacitación de excombatientes analfabetas, con el objetivo de que ellos también puedan escribir y hablar bien de sus propias historias de vida. Las actividades que ella hace en el blog pueden ser que hablen de su departamento de forma turística y que cuenten porqué ir allá a visitar, hasta narraciones más fuertes como las historias de sus asesinatos y crímenes. Manifiesta que este tipo de cosas limpia los corazones de todos los muchachos con los que trabaja y que les sirve de ejercicio de sanación y recuperación personal y psicológica.

Víctor Solano, a diferencia de Karen, un día normal decidió inventar un blog y escribir en él sus pensamientos sobre las problemáticas de nuestro país. Es Comunicador Social de la Universidad Javeriana y redactor de la revista Semana; editor de la revista Technology, colaborador del periódico el País y fue Jefe de prensa de la Universidad de los Andes.
Su blog se llama ¿Comunicación? y hace alusión a si verdaderamente en Colombia existe esta palabra y si se manifiesta en toda su esencia. En el año 2004 decidió ser parte de los más de 115 millones de blogueros en la web y experimentar con el suyo.
Dice que lo más cómodo de tenerlo, es que no tiene jefe y que pude publicar lo que quiera y cuando quiera. Dice que sus artículos son intimistas y el reflejo de pensamientos en voz alta. Dice que su año cumbre fue el 2006, que llegó a publicar hasta un escrito por día y que la experiencia de recibir comentarios y sentir que tenía que responderlos era emocionante pero a la vez, muy gratificante porque sabía que la gente leía su “carreta” y le gustaba.
Carlos Sanabria tiene un blog en la página de google, Blogger y se llama Colombia Digital. Este experimentado cibernauta fue director de contenidos de internet de RCN Radio y se ganó el premio nacional de periodismo a mejor página web.
Hace mucho énfasis en el concepto de generación invisible, a lo que se refiere cuando quiere hablar de este tipo de personas que se comunican por internet y que todo lo hacen por ese medio. “El lenguaje de los blogs no es el mismo que el de una columna de opinión” respondiendo al tipo de lenguaje que los blogueros deben usar para comunicarse con sus lectores. Hizo también, hincapié en la cuestión de responder los comentarios, dijo que así se generaba un ambiente de conversación entre el emisor y el receptor y que hasta se podía conseguir un buen trabajo por medio de esta herramienta de trabajo.
Omar Villota, perteneciente a una generación anterior al resto de los invitados expuso a los boletines como medio de comunicación y retroalimentación de su época; “en mi época no había blogs, solo se mandaban boletines para que la gente leyera”. Realiza sagradamente boletines digitales para un gremio de ingenieros ambientales y dice también que le agradan las nuevas tecnologías que se están dando actualmente. Manifestó en repetidas ocasiones su descontento y su preocupación por la clase de tecnologías que estaba recibiendo América Latina. También lo hizo con la clase de contenidos que se producen y con lo que se consume. Dice que los tiempos han cambiado y que mucha gente sin un objetivo, ya sea educativo o de entretenimiento, se ha metido en las redes a llenar los blogs y los espacios con basura.Por último mostró la clase de boletines que realiza para su gremio y como es el medio de distribución; mostro también una revista de corte política, un poco picante y muy lanzada sobre los temas que afectan a nuestro país.

Foro sobre Televisión Digital

El profesor de la universidad de la Sabana y productor de televisión, empleado de Señal Colombia, Bladimir Lacol fue el protagonista del controvertido tema de la televisión digital terrestre (TDT) del cual quería mostrar una visión un poco más realista en cuanto a la implementación en Colombia.
Antes de hablar de cualquier cosa hay que aclarar que la televisión digital y la televisión digital terrestre no son lo mismo y que la segunda tiene ciertas características que le permite generar contenidos multiplataforma con capacidad de reproducción para teléfonos móviles, el carro y la televisión IP, que es la que se ver por internet.

La Televisión Digital Terrestre es multi-idiomas, permite la interacción entre el emisor y el receptor; permite el crecimiento de la industria de las telecomunicaciones y la creación de nuevos canales. Para la implementación de esta tecnología en Colombia se han presentado muchos postulados y opiniones sobre el tema; pero lo que este sensato profesor dice es que el país no está preparado para la introducción de este tipo de televisión. Habla de la infinidad de problemas que tiene la televisión pública y de cómo trabajan con el paupérrimo presupuesto que el gobierno les da para la programación. De la infinidad de problemas que hay dentro de Señal Colombia, hace énfasis en dos de ellos; a pesar de que el canal está dotado con un estudio de grabación digital, las ediciones y transmisiones se siguen haciendo en BetaCam lo cual hace que se pierda toda la calidad del trabajo, la imagen se distorsiona, los colores se cambian y el sonido se escucha pésimo. Dice también que siendo ellos los implementadores de la TDT, no tienen ni presupuesto ni programación para llenar un canal ahora muchísimo menos para hacerlo con cuatro, cosa que hace que el canal tenga que comprar enlatados para llenar la parrilla de programación. El contenido al que se refiere no llena las expectativas ni de calidad ni de cantidad y mucho menos de educación.

De acuerdo con el tema de los decodificadores, dijo que debían ser subsidiados por el gobierno, el cual no pagaría el caro sino el barato, quedando vulnerable al ingreso de estos aparatos de muchas partes del mundo como China, o siendo víctimas de la piratería en Colombia.

El estado está adornando todo el tema de la TDT con el cuento de la interactividad pero los decodificadores que ellos quieren subsidiar no tienen esa posibilidad, por tanto esto, como todo lo del capitalismo, favorecería únicamente a la gente que si tenga dinero para obtenerlos; es decir, los estratos 4, 5, y 6 y a los canales privados que transmitan su programación. ¿Esto qué quiere decir? Que la gente solo va a ver los canales privados, que tienen dinero para llenar esos cuatro canales con buena programación y el concepto de lo público y los implementadores quedarían iguales de nuevo. Finalmente, después de haber postulado las ventajas y las desventajas, dejando claro que hay más de la segunda que de la primera, sacó una conclusión y es que en Colombia, para nadie está claro el tema y que todo es una “gran mentira”.

¿Quién quiere ser Diplomado?

La actividad que realizó la universidad en el estudio de televisión fue todo un éxito. El martes de 12 a 2 de la tarde, los estudiantes se concentraron en el estudio para ser partícipes del concurso que dejaría como resultado un ganador con un diplomado en sus manos, pagado por la universidad. A la actividad se inscribieron 6 participantes de los cuales 2 eran mujeres; el presentador del programa en esta ocasión fue el profesor Jairo Valderrama.
El concurso consiste en una simulación del programa ¿Quién quiere ser millonario? Donde la música, las preguntas los generadores de caracteres y el escenario era muy parecido al programa real. El programa tenía sus variaciones ya que en este, las personas no tenían ayudas como en el original, y constaba de tres fases: fácil, media y difícil; lo único que había que hacer era responder bien la mayor cantidad de preguntas para lograr ser el vencedor.

En esta oportunidad los dos estudiantes que pasaron a la segunda ronda, empatados, fueron Diego Alejandro Yepes y Andrés Guevara. Al final y por un punto de diferencia, el ganador del tan esperado diplomado fue Andrés Guevara.Hay que destacar la labor de los profesores y los estudiantes que colaboraron con la realización y transmisión del programa, sabemos que no es una tarea fácil que requiere de los cinco sentidos para trabajar óptimamente. La actividad fue llenó las expectativas, tanto de los asistentes como e los televidentes que tuvieron la oportunidad de evaluar la calidad del trabajo de los de la Sabana.

El trabajo de Naciones Unidas desde la comunicación.Sistema de asistencia humanitaria para las Naciones Unidas.

Para abrir el día y comenzar a disfrutar de la VI Semana de la Comunicación a la primera conferencia de la participé fue: “El trabajo de Las Naciones Unidas desde la comunicación” en el vestíbulo Norte del Auditorio. Los invitados a dictar esta conferencia fueron 2; uno perteneciente a la OCHA, Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios y el director de comunicaciones del Programa Mundial de Alimentos. El tema central de la charla correspondía a la importancia de la comunicación en tiempos de crisis, elemento clave para la superación o disminución de problemáticas sociales solucionables.

El representante de la OCHA, Héctor La Torre, tocó el tema de la coordinación de ayudas y la importancia de saber priorizarlas con el objetivo principal de aliviar el dolor, el sufrimiento humano y la pobreza ya sea en conflictos o en desastres naturales. El invitado mencionó que la ayuda prestan al mundo entero se hace con la colaboración de ONGs y la Cruz Roja mundial.
El invitado por parte del Programa Mundial de Alimentos, David Parra, estuvo presente para mostrarles a los estudiantes de la Sabana como hace el PMA para llevar asistencia alimentaria a todos los rincones de la geografía colombiana. En varias muestras multimedia se presentó la manera como los miembros de este programa mundial se mueven para ayudar a los más necesitados. Dejó claro y recalcó varias veces algo que quedó sonando en las cabezas de todos, y es que lo primero que hay que hacer siempre es, alimentar a las bocas con hambre para que así, puedan funcionar y colaborar para mitigar sus propias desgracias. Mencionó que la gente con hambre no aprende y por eso, la primera y más urgente necesidad es la de alimentar a esas personas sin comida; “para disminuir la pobreza hay que disminuir la desnutrición”.

La enseñanza que nos dejó la conferencia tocó a muchas de las personas porque nos hizo sentir que muchas veces somos indiferentes al dolor de nuestra gente y que como no nos toca directamente, no nos importa. Por el medio que sea y a la hora que sea, esta gente ayuda, favorece, asiste, socorre y acompaña a estas personas que en medio del caos y la soledad, lo único que necesitan es una mano amiga.

El trabajo de Naciones Unidas desde la comunicación.

Momentos decisivos en Alemania

Luego de las elecciones generales del pasado 27 de septiembre algo queda claro, tanto para Europa como para Alemania; La canciller federal, Angela Merkel, fue reelegida con su partido de centro derecha “Free Democrats” (FDP), es decir, el partido de los liberales, junto con el apoyo del líder liberal de 47 años, Guido Westerwelle. Además de esto, derrotoó a los socialdemocratas de partidos como los “Christian Democrats” (CDU) y los “Social Democrats” (SPD). Ahora, ella es la encargada de implementar las tantas reformas que necesita Alemania como de impuestos, de sistemas de bienestar, asistencia médica y de mercadeo de trabajo. Sin embargo, la canciller ha dicho que no pretende implementar más reformas en temas laborales, algo peligroso en un país que acaba de salir de la crisis mundial y donde el desempleo podría aumentar, mientras que Westerwelle manifestó querer reformar los impuestos. Aunque la economía haya mejorado en Alemania, algunos bancos aun tienen problemas y el crecimiento es lento. Además de esto, Alemania tiene que enfrentar el crecimiento de población de personas de la tercera edad, una deuda de público en aumento y dejar de depender de exportación. Entonces, ¿está Merkel en lo cierto en no querer reformar la agenda de Alemania?

Reformar es difícil para cualquier nación. Especialmente Alemania que se ha destacado, a lo largo de su historia, por ser un país patriótico y nacionalista. Sin embargo, las reformas de impuestos prometen un buen futuro para Alemania pues al bajar los impuestos se prospera. De todas maneras, no se puede dejar de lado el tema laboral, sobretodo luego de la experiencia hace 6 años donde la reforma era limitada.

Merkel no se puede confiar por una leve mejoría luego de la crisis económica mundial que enfrentó Alemania. Sin embargo, el FDP puja por los recortes impositivos, la reestructuración de la Sanidad y la derogación de parte de las leyes antiterroristas de la CDU, algo que este país necesita en estos momentos. Y con Westerwelle a su lado, las relaciones diplomáticas con la Europa central y oriental mejorarán. Sin embargo, la otra cara de la moneda la representa Turquía pues se esperan tiempos difíciles en el proceso para adherirse a la Unión Europea por parte de Turquía. "En Alemania han ganado los contrarios a Turquía", escribió en su edición de este día el diario turco Milliyet. Aun así, no podemos dejar de lado el hecho de que la victoria de la canciller representa otra era para los liberales.

Bibliografía

• http://www.topnews.in/germanys-merkel-wants-see-concrete-results-g20-summit-2215575
• http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=14548863
• http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=460097

Y se acabó la VI Semana de la Comunicación...

Qué mejor manera de culminar la VI Semana de la Comunicación que celebrando el primer año de unisabanaradio.tv por medio de un concierto de la banda Fusión que además aprovechó para lanzar su nuevo disco, en lo que se conoce como Arena Sabana, para celebrar los 30 años de la Universidad.

Aunque no contó con la presencia de estudiantes que se esperaba, la facultad de Comunicación, en su mayoría, se encargó de animar el evento junto con algunos profesores que asistieron. Hubo stands de restaurantes como Presto, y de empanadas, shawarma, pizza, entre otros.

Este evento se llevó a cabo a las 12 y media del día del jueves, último día de la Semana de la Comunicación. En él, la banda Fusión, interpretó canciones pertenecientes a distintos géneros, desde música tropical, vallenato, pop, entre otras. A su vez, Fusión promovió su primer CD el cual tiene un costo de $9.900 pesos.

Desafortunadamente, debido a que la banda Fusión no empezó el concierto puntualmente, la otra banda programada, Freakhouse, no alcanzó a tocar. Otro pequeño inconveniente fue el sitio donde se llevó a cabo el concierto pues, según una de las señoras que vendía comida en los stands, las ventas fueron pocas con respecto a otros años. También faltó más publicidad para que más gente asistiera.

Especiales Pirry: Documental de Cazuzá

(Jueves 1 de octubre) Lilia Chica
Durante el conversatorio Cazucá de Especiales Pirry del Canal RCN, el realizador Eduardo Contreras, egresado de la Universidad de La Sabana e investigador del programa, planteó la importancia que deberían tener los documentales en Colombia, un país corrompido por la violencia. Dejó claro que este documental rompió con la visión de que las grandes masas de población de este país no ven documentales.

Durante la conferencia, el realizador dijo que se buscaba que los documentales fueran de temas profundos, temas de los cuales no todos hablan y que lo diferente del programa era que se basaban en la historia de una persona en específico y que esto hacía que la audiencia se conectara más con la historia. A su vez, hacer esto es arriesgar la vida pues casi siempre se encuentran frente a situaciones de vida o muerte, difíciles y peligrosas. Especiales Pirry también pretende plantear la realidad social, lo que justifica que sea uno de los programas con más rating. Sin embargo, no descartó el hecho de que es difícil hacer un buen documental y que la gente lo vea.

Contreras también explicó detalladamente el documental “Los altos de Cazucá” y de su éxito en Colombia. Este éxito se debió a la manera en que se refleja la realidad de una violencia y de una cadena de tragedias provocadas por el abandono estatal. Además de esto, habló de lo difícil que fue grabar en medio de tanta delincuencia infantil que se presenta en los barrios de Soacha.

Al final de la conferencia llegó el profesor Pájaro el cual explicó la labor que desempeña en la Fundación Fe y Esperanza, la cual dirige y la cual tiene como objetivo ayudar a todos aquellos niños que podrían caer en delincuencia común. Este señor, de buen corazón y que construyó un colegio a punta de latas, tuvo la iniciativa de cambiar la mente de todos estos muchachos que tienen ganas de salir adelante. En él no aprenden a sumar o a restar, en él aprenden que la vida es más que un arma, más que violencia, y que tener sueños sí vale la pena.

Lo más interesante de esta conferencia es darse cuenta, una vez más, que la realidad de nuestro país es preocupante, y que el futuro de nuestro país depende de la educación que reciban los que vienen detrás de nosotros. Además de esto, vale la pena preguntarse si le damos a los documentales el valor que se merecen pues este es un buen medio para darse cuenta de la realidad que nos rodea.

Proceso de Justicia y Paz en Colombia

(Jueves 1 de octubre) Lilia Chica
Javier Osuna Sarmiento, egresado de comunicación social de la Universidad de La Sabana y quien actualmente trabaja en un portal de la revista SEMANA, verdadabierta.com, se dedicó a explicarnos, durante la conferencia La verdad de los Paras: ¿Insuficiente o compleja?, sobre todo el complejo tema de la Ley de Justicia y Paz y el conflicto armado en Colombia.

En ánimos de contextualizar, los grupos ilegales alzados en armas comienzan a aparecer en la década de los ochenta con líderes conocidos como ‘Jorge 40’, los Castaño, entre otros. Y el proceso de Justicia y Paz comienza alrededor del 2002 como la Ley 782 donde no sólo cobija a grupos paramilitares si no también a las FARC y al ELN. Los paramilitares se desmovilizan en 1991. Sin embargo, estos empiezan a ser atacados por las FARC y el ELN quienes no se habían sometido al proceso de Justicia y Paz. Esto causó que se armaran otra vez.

Existen varios conceptos claves en lo que concierne a la actual Ley 975 del Artículo 5 del 2005, es decir, a la Ley de Justicia y Paz, la cual ha sido transformada varias veces por errores. Según esta Ley, víctima es toda persona que haya padecido daño de manera individual o colectiva entendido como tal, lesiones físicas o mentales. Este es un primer error pues víctima es también aquel que haya tratado de ayudar a la persona en el momento violento, los familiares de la víctima y cualquier persona que rodee a esta última pues ellos también sufren daños morales y físicos. Las víctimas tienen casi 10 derechos dentro del Proceso, tales como acceder a la Justicia para conocer la verdad del hecho, denunciar bienes no entregados por los postulados, promover el incidente de reparación integral de sus perjuicios, recibir de la Defensoría del Pueblo asistencia para el ejercicio de sus derechos, entre otros. El problema es, entonces, que estos derechos casi nunca se cumplen pues los desmovilizados muchas veces no entregan todos los bienes que pueden ser fincas, carros, casas, etc., o no confiesan todos sus delitos, etc. La Fiscalía en estos casos es la encargada de verificar que el desmovilizado esté en la lista del bloque y que la víctima haya sido victimizada realmente, pues muchas veces hay personas que se quieren aprovechar del Proceso. La Fiscalía debe también encargarse de rastrear la verdad sobre los hechos.

Por otra parte, existen dos tipos de desmovilizaciones; la colectiva, que ocurre cuando un grupo de paramilitares entrega las armas y su jefe da una lista de todos los miembros de este grupo, y la individual, cuando una persona se entrega a la justicia.

También existe la versión libre, el cual es el proceso de aceptación y confesión de delitos por el victimario. Es algo complejo, pues mientras se da esto la víctima y el victimario no pueden estar en el mismo recinto, y además de esto, el victimario confiesa hasta donde se acuerde.
Está a su vez la Pena Alternativa la cual rebaja la condena de cárcel entre 5 a 8 años a todo aquel desmovilizado que se someta fielmente al Proceso de Justicia y Paz.

Sin embargo, son pocas las víctimas que han sido realmente reparadas por el Proceso pues en temas económicos no hay un fondo que las cobije. Se han desmovilizado 30.000 personas. 3000 de estos se han sometido a Justicia y Paz. Es decir, no se sabe qué ocurrió con los 27.000 desmovilizados restantes que quizás se dediquen a la delincuencia común. Actualmente existen 652 versiones libres en curso, y se han llevado a cabo 1225 de estas donde se confiesan casi 200 delitos en cada una. Son cifras bastante altas, pero que quedan en el aire por la falta de contundencia en el proceso.

El Proceso de Justicia y Paz es un tema que no debería importarle sólo a las víctimas del Conflicto Armado en Colombia. Es un tema que nos debe interesar a todos en el sentido de que es una buena iniciativa en tanto que se le da una oportunidad al desmovilizado de pedirle perdón al país, a la víctima y a la justicia colombiana. Puede que el daño moral sea irreparable para la víctima, que es lo que ocurre en la mayoría de los casos donde dinero o fincas no son suficientes para acabar con el dolor, pero por lo menos el victimario reconoce el daño que hizo y su a vez es castigado por ello. También es beneficioso porque poco a poco los paramilitares dejarán las armas que es, al fin y al cabo, otro de los objetivos del Proceso.

"Las Actrices" en la Universidad de La Sabana

(Miércoles 30 de septiembre) Lilia Chica

Luego de un partidazo que duró dos horas entre el equipo de futbol femenino de la Facultad de la Universidad de La Sabana y las actrices y famosas de nuestro país, muchos quedaron tristes con los resultados, pues las actrices nos golearon 7 a 2 demostrando su carácter y fuerza en la cancha.

Las actrices, equipo conformado por la presentadora de farándula del Canal RCN, Cristina Hurtado, quien además era la capitana y reflejó un excelente estado físico durante el partido, la ex reina del Carnaval de Barranquilla, Daniela Donado, y actrices de programas como Padres e Hijos y las Detectivas y el Víctor entre otras, demostraron que además de ser talentosas frente a la cámara, lo son en la cancha y frente a un balón. Por su parte, el equipo de la Universidad de La Sabana estuvo compuesto por niñas de todas las facultades.

Durante el primer tiempo, el partido estuvo reñido pues las niñas de la facultad alcanzaron a empatar, sin embargo al final quedaron 4-1. Luego, durante el segundo tiempo el cansancio era evidente para ambos bandos. Esto no fue impedimento para las actrices para meter los otros 3 goles (el último, un gol de cabeza de Cristina Hurtado), que faltaban para completar el 7-2.
El partido, que en primera instancia se trataba de un juego amistoso, tuvo algunas complicaciones pues el árbitro, aparentemente pitó injustamente un penalti a favor de las niñas de la facultad. Esto hizo que las actrices, en especial Cristina, se enojaran e intentaran suspender el partido. Afortunadamente y para evitar problemas, se cambió de juez y se prosiguió con el juego.

La tribuna, conformada por estudiantes, en su mayoría de la Facultad de comunicación, y por profesores de la misma facultad, y hasta algunos ‘monis’, fue la protagonista de este evento cultural, pues con la barra animada se hizo del partido un momento agradable.

(Lilia Chica, Darly Velásquez, actriz de "Las Detectivas y el Víctor" y Eliana Beltrán, luego del partido)

Al finalizar el partido y a pesar del puntaje final, las personas se arrimaron a tomarse fotos con las actrices. Fue un partido amistoso que, aunque se perdió, representó un momento de integración y de alegría para todos aquellos que asistieron.

¿Periodismo basura?

(Miércoles 30 de septiembre) Lilia Chica

Muchas personas suelen criticar el periodismo de entretenimiento al llamarlo “light” o al referirse a él como “periodismo de basura” por la ausencia de profundidad en los temas que se tratan y por la intromisión en la vida privada de las personas que hacen parte de la vida pública. Sin embargo, el encargado de contraponerse a esta idea fue Diego León Giraldo, director de la revista Elenco del periódico El Tiempo durante la conferencia “Del chisme, rumor y otras formas de entretenimiento”. Esta revista nació hace 1 año y 3 meses y se dedica exclusivamente a exponer chismes sobre artistas, actores y actrices, cantantes y personas famosas de nuestro país. La política de Elenco es lograr que el personaje hable.

Para Diego León, el entretenimiento es igual que cualquier otro género del periodismo pues se consultan fuentes fidedignas, se contextualiza y se tiene en cuenta la credibilidad, y frente a la problemática de hasta qué punto puede un periodista meterse en la vida privada de un famoso, él afirmó que parte de ser famoso es saber y tener en cuenta que los personajes públicos no tienen privacidad, que venden su vida y que están dispuestos a exponerse diariamente, por ende, como él mismo afirmó, “no se debe dar papaya”.

Con respecto al tema de las fuentes, dijo que antes de entrevistar a cualquier persona se debe tener un contexto de esta, se debe saber a quién se va a entrevistar para poder formular preguntas coherentes.

Los criterios de noticiabilidad de la revista Elenco son, evidentemente, la jerarquización del personaje, es decir, la importancia que esté dando en los medios, y también se tiene en cuenta que sea un tema divertido.

Dejó en claro que los medios de comunicación son un negocio y que, por ende, lo que se pretende es vender, generar rating. Con respecto a esto se planteó, entonces, la problemática de hasta dónde son capaces de llegar los medios para generar rating, o para atraer a más lectores en este caso, y él afirmó que lo más escandaloso es lo que más vende, sobretodo en medio de un país chismoso como este. También aclaró que el periodismo de entretenimiento no tiene ninguna función social y que simplemente pretende, como lo dice su nombre, entretener.

Esta conferencia estuvo llena de contraposiciones ya que muchas personas cuestionaron a León Giraldo con respecto a temas tan delicados como la violación a la privacidad y el objetivo del periodismo de entretenimiento de evadir las noticias realmente importantes de nuestro país. A esto el director de Elenco dijo que somos nosotros quienes elegimos qué ver, qué leer y qué escuchar, y que somos nosotros quienes elegimos si queremos cambiar el canal. Esto es totalmente cierto, sin embargo no podemos dejar de lado la verdadera función que tienen los medios en la sociedad. Tampoco podemos dejar de resaltar que hay mujeres que compran esta revista, por ende, si existe es porque hay quienes la leen. No podemos afirmar que es basura porque el periodismo de entretenimiento, al igual que cualquier otro, está sometido a un proceso de búsqueda de la información, de relación con la fuente, de credibilidad y demás, pero tampoco podemos afirmar que saber de la vida de los famosos es indispensable. He aquí donde se diferencia del periodismo político, económico o social.

La realidad de los Bloggeros

(Miércoles 30 de septiembre) Lilia Chica

4 bloggeros de diferentes ámbitos compartieron su trabajo y experiencia con nosotros durante la conferencia “La sangre real de los Bloggeros” y además de esto, presentaron la idea de la evolución que han tenido los blogs en la red y de lo avanzado que se está volviendo este reciente medio de comunicación que pretende llegar a los talones de los medios impresos, su mayor rival. Esta nueva estrategia, además de proveer cierta independencia para los periodistas, ha sido cuestionada por temas como la credibilidad. Sin embargo, estos 4 personajes se encargaron de plantearnos ideas desde otras perspectivas.

Víctor Solano, uno de los conferencistas, periodista del diario El País, tiene un blog que se llama “Comunicación”. Él se planteó la pregunta de ¿y por qué yo no puedo hacer un blog?, luego de ver todas las posibilidades que esto brindaba, y en el 2004 creó uno propio haciendo parte de los 115 millones de blogs que existen actualmente en la red. En él trata temas de actualidad y que pueden ser de interés general. Mencionó que las ventajas de tener un blog es que se crea una responsabilidad con la gente pues al escribir cabe la posibilidad de que te respondan, y cuando te responden se crea una lógica de conversación. Otra ventaja que tienen los bloggeros son la independencia de no tener jefe pues se escribe y se publica cuando se quiere, y además se tiene la autonomía de escoger el tema del cual se quiera hablar. Sin embargo, afirmó que los bloggeros son un ‘target’ para las jefaturas de prensa y medios en general por el hecho de representar una amenaza para ellos pues hoy en día la gente se dirige más a la red que a cualquier otro medio. Finalmente comentó que “es un oficio bonito” tener la autonomía de escribir, responsablemente, en la red.

Carlos Salabria con experiencia, no sólo en la red si no en otros medios como radio y prensa escrita, tiene un blog en la plataforma de Blogger llamado Blog de Colombia. Hizo hincapié en lo importante que es que los blogs digan algo, y sobretodo que digan algo interesante. También dijo que en el momento en que la gente comentaba los blogs había que responderles para establecer un dialogo. Los blogs, según él, representan posibilidades de trabajo y de contenido variado, con credibilidad, por supuesto.

Otra forma de dialogar libremente en la red es por medio de boletines. A esto se dedica Omar Villota, un estratega de la comunicación digital, quien desde el 2003 escribe en Internet haciendo análisis de tecnología en América Latina, el conflicto armado y la exclusión social. También realizan fotomontajes y plantean nuevas estrategias para presentar este tipo de información.

Finalmente, Karen, egresada de la Universidad de La Sabana y quien actualmente es la coordinadora de prensa de la Alta Consejería de la Paz, está llevando a cabo un proyecto para los reinsertados en el cual estos tienen la oportunidad de escribir en un blog a pesar de que la gran mayoría son analfabetas. Manejan temas relacionados con la paz y cada uno escribe sobre su lugar de origen, exponiendo lo más lindo de este último. A este blog ingresan 20.000 usuarios mensualmente. Para ayudar en la redacción a los reinsertados, el programa cuenta con cincuenta promotores de lectura que se someten a actividades psicosociales para ver si está apto para enseñar y luego de pasar esta prueba, junto con el reinsertado realiza actividades de lecturas en voz alta. Es una bonita actividad que, además de lograr que los reinsertados poco a poco se vayan integrando en la sociedad, pidan perdón por el daño hecho a esta, y además enseñarles a leer y a escribir.

A manera de concluir, los blogs se han convertido en un espacio independiente y autónomo para cualquier persona que quiera llevar a cabo esta actividad. Brinda un espacio para que el público pueda comentar y además se establece una relación con el usuario, algo que tal vez la prensa no tenga establecido tan fuertemente. Es importante tener claro que los bloggeros representan una amenaza para los medios de comunicación, pero que a su vez son cuestionados por muchos por la falta de credibilidad, pues al fin y al cabo, cualquiera puede escribir en la red.

En la fotografía, los cuatro conferencitas: Karen, Víctor Solano, Carlos Salabria y Omar Villota.

Televisión Digital Terrestre: nueva era para Colombia

(Martes 29 de septiembre) Lilia Chica

El foro sobre Televisión Digital fue llevado a cabo por el productor de Señal Colombia y profesor Bladimir Lacol. En él se discutió, principalmente, la problemática sobre si Colombia está realmente preparada para recibir la Televisión Digital Terrestre y sobre cuál es el verdadero futuro de este medio en nuestro país.

Antes que nada, la Televisión Digital Terrestre (TDT) es un tipo de televisión digital que va de lo análogo a lo digital y que se transmite por un ancho de banda, pero digitalmente. Es una señal que llega fácilmente, que es abierta y que por supuesto tiene que tener excelente contenido debido a la gran apertura y extensión. Es aquí donde se plantea la problemática sobre si Colombia tiene con qué implementar este nuevo sistema. Además de esto, es un sistema costoso al cual no todos los estratos tendrían la posibilidad de podrían acceder, ni económica ni mentalmente.

Vale recordar que en agosto del 2008, la Comisión Nacional de Televisión tomó la decisión de acoger el sistema estándar de Televisión Digital europeo por la calidad de la imagen, por la posibilidad de cambiar de idioma y por las diferentes posibilidades que brinda este medio. Sin embargo, ¿está nuestro país preparado para recibir este nuevo sistema? Según Lacol, quien tiene años de experiencia en los medios y quien recientemente llegó al país luego de un viaje en España, no lo está. Para él, luego de ver que en España la implementación de la TDT fue un fracaso pues las personas todavía no tenían claro en qué consistía este nuevo sistema, es decir, no estaban mentalmente preparadas para recibirla, y además de esto no tenían como llenar de contenido los canales, por tanto, los españoles terminaron viendo el Chapulín Colorado, algo bastante triste.

Esta es la preocupación que nos presentó Lacol, junto con el afán que tiene el gobierno colombiano en implementar este sistema. Lo cierto es, entonces, que la Comisión Nacional de Televisión, junto con el Estado, nos han engañado diciéndonos que a partir de 2019 se aplicará la TDT. Esto significa, no solamente correr el riesgo de exponer contenidos vacíos (más de lo que lo son) a las audiencias futuras, sino que también correremos el riesgo de perder los canales públicos como Señal Colombia, que a lo largo de su historia se ha caracterizado por su contenido educativo. Esto significa que los canales privados (RCN y Caracol) una vez más van a llevar la delantera en cuanto a este medio televisivo. Sin embargo, vale la pena preguntarse si tendrá contenido suficiente para llenar sus franjas, o si al igual que España tendrá que llenar los vacíos con El Chapulín. Si es así, es preferible esperar a que Colombia esté económicamente y mentalmente preparado para esta nueva era que hará parte, no sólo de los televisores, si no de la red. También es bueno preguntarse si los colombianos están listos para la migración del sistema digital, o para pagar un decodificador de $180.000 pesos para ver la T.V digitalmente.

¿Quién quiere ser Diplomado?

(Martes 29 de septiembre, Lilia Chica)

El Programa ‘Quién quiere ser diplomado’, realizado en el estudio de televisión del Campus, fue transmitido en todos los plasmas instalados en varios edificios de la universidad y representó un verdadero reto para 6 concursantes, estudiantes de la Facultad de Comunicación, pues no es fácil sentarse en frente de cámaras, luces y por supuesto, en frente del profesor Jairo Valderrama, quien era el presentador en esta oportunidad.

El formato del programa era igual al de ‘Quién quiere ser millonario’; el mismo formato de las preguntas, el mismo generador de caracteres e incluso la misma música de suspenso que le brinda mayor emoción al programa. Las preguntas que se les hacía a los concursantes no eran fáciles, pues aunque tenían que ver con nuestra cultura, muchos no acertaron en ellas. Empezaron con temas como la música y el folclor de las distintas regiones de nuestro país, pasando por el arte europeo y la política actual en Colombia, hasta llegar a preguntas sencillas que tenían que ver con la Universidad de La Sabana. Participaron 6 estudiantes de la Facultad, 2 de ellos eran mujeres. Las preguntas estaban divididas en 3 fases.

La primera fase estaba compuesta por 3 preguntas y a la segunda fase sólo pasaron Andrés Guevara Borges de séptimo semestre y Diego Alejandro Yépes. Al pasar a la segunda ronda, hubo un desempate pues ambos se equivocaron en la siguiente pregunta. Pero fue Andrés quien venció con la última pregunta a Diego, a pesar de que ambos dieron lo mejor de sí.

El premio para Andrés es nada más y nada menos que ralizar cualquiera de los diplomados ofrecidos por La Sabana. Vale la pena resaltar el trabajo de los estudiantes que llevaron a cabo el programa, pues desde el estudio hasta la dirección fue ejercida por ellos mismos. El programa contó con una directora, camarógrafos y algunos profesores que ayudaron en cuanto al trabajo de estudio y producción. Fue un reto también estar en frente del profesor Jairo Valderrama pues siempre ha causado intimidación entre todos los estudiantes. Sin embargo, eso no fue impedimento para Andrés Guevara.

Una misión con el mundo

Martes 29 de septiembre, Lilia Chica

Durante la conferencia de “El Trabajo de Naciones Unidas desde la Comunicación” se habló de la importancia que tiene la comunicación y los medios dentro de órganos que trabajan para ayudar a los demás. Estos órganos son la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios y el Programa Mundial de Alimentos, ambos de las Naciones Unidas.

La Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), representado por Héctor La Torre durante la conferencia, es una organización de las Naciones Unidas que tiene como objetivo superar la pobreza, aliviar al hombre cuando este esté en estado de emergencia, brindar espacios para que este alivio sea satisfactorio y socorrer a las personas cuando se encuentren en medio de desastres naturales. Está regido por 7 principios de la Asamblea General de la ONU y se encuentra en varias partes del mundo. En Colombia, por ejemplo, se encuentra en instituciones como Acción Social, en la Cruz Roja y en las Relaciones Internacionales. Este órgano es importante en tanto que ha ayudado a salvar vidas en estos momentos de crisis climática y de calentamiento global donde se dan tantos terremotos, huracanes y demás fenómenos naturales que ponen en riesgo la vida de las personas, sobre todo ahora que se han duplicado los desastres naturales en un 70% en todo el mundo. Por tanto, otro de sus objetivos es preservar el medio ambiente para aquellas generaciones que vienen después de nosotros, pues de seguir así, poco a poco iremos destruyendo el planeta Tierra.

En nuestro país, a los territorios a los cuales OCHA ha tenido que asistir con frecuencia últimamente han sido el Valle del Cauca y Nariño ya que se han presentado numerosas emergencias. Al asistir a cualquier tipo de crisis, OCHA tiene como función aliviar el sufrimiento humano, abogar por los derechos de las personas necesitadas y promover la preparación y prevención en desastres naturales de manera que cuando se presenten estas problemáticas, las personas sepan cómo ayudarse entre sí. Sus pilares son la coordinación, la información y la financiación. Es aquí en este punto donde OCHA se encuentra relacionada con los medios de comunicación, que al fin y al cabo representan un papel importante en cuanto a buscar fondos para la Institución. Los medios son quienes informan a las personas de qué es lo que se hace en este órgano, se le hace publicidad y se informa cómo se invierte el dinero para ayudar a las personas.

Al igual que OCHA, el Programa Mundial de Alimentos de la ONU, la agencia más grande, incluso que UNICEF, y que pretende ponerle fin al hambre y desnutrición en el mundo, depende de los medios de comunicación para promover su labor. Esta organización reparte 5 millones de toneladas de comida en todo el mundo por medio de avionetas, barcos y camiones, sobretodo en comunidades africanas y asiáticas donde el terreno es seco y donde cada 5 segundos mueren niños por la hambruna. Al año se han beneficiado a 530.000 personas. Según David Parra, el representante de este organismo en la conferencia, “Para disminuir la pobreza hay que disminuir la desnutrición”, por lo tanto, para lograr abarcar la problemática de la educación, se debe comenzar por lograr que los niños, sobretodo, se alimenten bien.

En Colombia hay 10 oficinas que muchas veces transportan los alimentos por medio de canoas a través de los ríos para lograr llegar a las poblaciones de difícil alcance, o por medio de camiones en medio de las carreteras des pavimentadas de nuestro país. Esta asociación con nuestro país finaliza en el 2011 la cual ha sido subsidiada por donantes como el gobierno colombiano representando cifras de 107 millones de dólares. Evidentemente, esta organización requiere de grandes presupuestos para lograr soportar la campaña que pretende llevar a cabo. Los medios, por tanto, han representado un papel importante pues por medio de propagandas con artistas famosos de nuestro país, por ejemplo, las bandas de rock “Los de Adentro” de Barranquilla y Doctor Crapula de Bogotá, la cantante Fanny Lu o el cantante de vallenato Jorge Celedon, han promovido su labor y le han informado a la gente lo que intentan hacer. Esto con el objetivo de que personas de buen corazón y que tienen con qué, inviertan en este tipo de organizaciones.

Entonces, podemos concluir que personas como Héctor la Torre y David Parra, que ayudan a los demás sin esperar nada a cambio, están conscientes de su misión como organización. Sin embargo, es claro que esto no es fácil cuando lanzar una propaganda es tan costoso, es decir, que los medios los soporte cuesta, y ayudar a las diferentes poblaciones en emergencia, también. Por ende, el resto del mundo es el encargado de ayudar en esta labor que llevan a cabo personas comprometidas.

Renace como el ave Fénix

“Justo una década atrás, Indonesia estuvo al borde de una catástrofe. Hoy la situación ha dado un giro dramático para bien” Simon Long

La República de Indonesia es un archipiélago compuesto por 17 mil islas de las cuales 6 mil son habitadas. Es una República Presidencial y un estado unitario y centralista; Sukarno subió al poder para recibir la reciente independencia de Indonesia, que se dio el 17 de agosto de 1945. El pueblo estuvo gobernado por este personaje por los primeros 20 años.
En un golpe de estado que se dio el 30 de septiembre de 1965, el reemplazo en el trono fue Suharto, el cual dio un duro golpe represivo al Partido Comunista de Indonesia.
Después de más de 32 años de gobierno, Suharto se ve obligado a renunciar a su cargo para ser reemplazado por Jusuf Habibie, después de una conmoción política, de enfrentamientos y motines. La primera elección democrática fue celebrada en 1999 con la ascensión al poder de Abdurrahman Wahid.

Generalmente, los países son noticia sólo cuando las noticias son malas. En la última década, Indonesia, ha sido blanco de los medios de comunicación por la infinidad de hechos que han marcado su historia, lamentablemente, de forma negativa. La sociedad internacional llegó a pensar que este país se derrumbaría por causa de las olas de violencia, las migraciones de las masas y la piratería. Otros hechos que han pesado en los indonesios, han sido igual o peor que los anteriores; el tsunami que arrasó con partes de la ciudad de Sumatra en 2004, el bombardeo de Balí en el 2002 y el ataque de terroristas islámicos en Yakarta han devastado a este país.

A pesar de los hechos que ocurrieron, Indonesia ha mantenido una economía estable, la que ha crecido lento pero ha logrado soportar los altibajos de la crisis económica mundial después de haber bajado del poder su antiguo dictador, Suharto.
Dentro de toda la catástrofe que ha tenido que enfrentar indonesia, tiene cuatro motivos de optimismo que lo pueden sacar de la situación en la que se encuentra, si logran manejar bien a la política y a la sociedad.

El primer motivo tiene que ver con lo demográfico ya que en los próximos años, la población que actualmente es joven, y con la ayuda de una tasa de natalidad en disminución, el país tendrá a un pueblo proporcionado y listo para trabajar y producir y así bajar el nivel de dependientes. Hay una alta probabilidad que para los años venideros, buena parte de la población indonesia viva en las grandes ciudades, lo que permite el consumo y la nivelación en la economía.

El segundo motivo de debe a que la corrección fiscal ha permitido que los gobernantes distribuyan mejor el dinero del estado, invirtiéndolo en el área de infraestructuras y servicios públicos.

El tercer motivo de optimismo se le atribuye al reelegido y actual mandatario Yudhoyono; este ha tenido una fuerte lucha contra la corrupción en el país, que permite que su reputación, como líder de la nación, crezca y haga que su favoritismo aumente de forma proporcional. Hay una esperanza, el pueblo confía en él y esto favorece su necesidad de un segundo mandato para terminar con su claro plan de gobierno.

De último, pero no menos importante, hace referencia a la democratización, el presidente ha luchado por fijarse en las necesidades de la ciudadanía lo que hace que el pueblo se sienta seguro de que las necesidades que tiene se les están cumpliendo. Por otro lado, la mezcla entre constituciones parlamentarias y los serios defectos en el sistema electoral han mermado con el fin de pasar por un gobierno tranquilo y asegurar estabilidad política.

Indonesia tiene futuro. El estado de transición por el que está pasando este país es una clara consecuencia de los hechos que anteriormente se dieron pero que permitirán que la nación crezca y se desarrolle a la altura de China, entre otros. Los indonesios para este tiempo saben que deben luchar por un país que se dio por muerto 10 años atrás, deben luchar por una nación que a pesar de la cantidad de problemas tanto políticos como económicos, que ha tenido, está dando su primeros pasos, lentos, pero firmes.

Justicia en Gaza.

Dos naciones han estado en guerra durante siglos; Israel y Palestina. Pero sólo una de ellas, Israel, fue acusada el pasado 15 de septiembre por un reporte de las Naciones Unidas de cometer actos terroristas durante la guerra que fue librada en la Franja de Gaza en la cual se saldó con la muerte de más de 1.400 palestinos y 13 israelíes. En este conflicto son muchas las oportunidades perdidas puesto que las naciones llegan a distintas conclusiones; los árabes encuentran a los musulmanes culpables y los israelitas piensan que este mundo hostil es injusto con ellos. ¿Quién tendrá la razón?

El informe Goldstone de las Naciones Unidas, publicado el pasado martes, llamado así porque el líder, Richard Goldston, fue quien llevó a cabo la misión, se basa en las actitudes por ambas partes durante este conflicto. Sin embargo, se centra más en las actitudes de Israel que las del Grupo HAMAS. Con respecto a esto, Goldstone dijo: "Acepté, con dudas, el mandato de Naciones Unidas para investigar las supuestas violaciones de las leyes de guerra y los derechos humanos internacionales durante la guerra de tres semanas de Israel en Gaza. (…) Acepté porque el mandato de la misión consistía en investigar a todas las partes: Israel; Hamás, que controla Gaza; y el resto de grupos armados palestinos. (…)". Sin embargo, ¿por qué algunos, como el Departamento de Estado de Estados Unidos, quien aun no ha reaccionado frente a este informe, están en desacuerdo con los resultados de la misión?

El argumento del informe es que Israel cometió peores atrocidades, que pisoteó los derechos humanos y que mató muchos más palestinos (1400), incluso civiles e inocentes, durante el conflicto. "Nuestro equipo investigador de los hechos estableció que en muchos casos Israel pudo haber hecho mucho más para ahorrar daños a civiles sin sacrificar sus objetivos militares declarados y legítimos". (Goldstone) Sin embargo, para ser sinceros, si los israelitas hubieran querido ser en realidad ‘dañinos’ con los palestinos, lo hubieran hecho. Frente a esto los israelitas se defendieron diciendo que el grupo HAMAS hizo daño al situarse alrededor de colegios y hospitales mientras que el informe criticó al grupo palestino diciendo que lanzaron cohetes hacia Israel. Por esto y por el sufrimiento de tantas personas y por las consecuencias económicas que trajeron los ataques en Gaza es que ha sido aceptado y reconocido el reporte de Mr. Goldstone. Pero si se trata de buscar un culpable, o mejor, de culpar sólo a Israel por la gravedad del asunto, este informe no tendría la misma relevancia pues ambos fueron dañinos para consigo.

Lo único cierto hasta este punto es que si se trata de juzgar, ambas naciones, que durante años han luchado por la Tierra Santa y que nunca han podido llegar a un acuerdo por medios pacifistas, deberían ser juzgadas por igual. Vale la pena resaltar entonces que este informe hace mucho más complicado acuerdo al que pretende llegar el Presidente Barack Obama con Israel y Palestina. No se sabe quien tendrá la razón en este caso, pero ambas naciones fueron crueles durante el conflicto, HAMAS con sus lanzacohetes e Israel con la miles de muertes a inocentes.

El video muestra las crudas declaraciones de Goldstone en contra de Israel. Enumera las atrocidades y los hechos que se llevaron a cabo en el conflicto por parte de esta nación, y rectifica, una vez más, que Israel violó los derechos humanos y la dignidad de los palestinos. También hace hincapie en hacer respetar los derechos humanos de los palestinos y que no es justo con ellos "quedarse callados".

Fuentes:

-http://www.estrelladigital.es/ED/diario/223798.asp

-http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090919/53788378472/ee.uu.-califica-de-injusto-con-israel-el-informe-goldstone-de-la-onu.html

Recuerdo que hay que olvidar.

Es de lógica pensar que cualquier nación quiera solamente resaltar todos los aspectos positivos de su pasado pues es algo importante y ayuda a no olvidar todas aquellas acciones que lograron que esa nación sea lo que es hoy en día, en el caso de Rusia, la cual orgullosamente resalta su esfuerzo por combatir la hegemonía Nazi en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, no podemos irnos a extremos y tratar de ‘tapar el sol con una mano’ dejando de lado todos aquellos errores y falencias que aquella nación haya cometido en algún momento de la historia. De los errores se aprende y se hace más fuerte una comunidad, como es el caso de los nazi, quienes a la fuerza tuvieron que aprender que el mundo estaba en contra de ellos, o como el caso de Estados Unidos, quienes estaban convencidos de su poderío y potencialidad mundial, hasta que con la primera Guerra del Golfo aprendieron la lección, una vez más, a la fuerza, y así podemos seguir mencionando muchos casos más como Pearl Harbor, Francia en la época de la Revolución Francesa, y por su supuesto, Rusia, con la Segunda Guerra Mundial, un dato que tal vez no muchos rusos les guste recordar, pero que es inevitablemente importante.

Así lo planteó Vladimir Putin, segundo presidente de Rusia luego de la disolución de la Unión Soviética y actual primer ministro y presidente de su partido, Rusia Unida, al asistir el pasado primero de septiembre al aniversario número 70 de la Segunda Guerra Mundial, en Gdansk, Polonia, donde aceptó, a diferencia de muchos libros, historiadores, comentaristas, medios de comunicación y tal vez unos cuantos rusos patrióticos que nunca sobran, que Rusia es el responsable de aquel septiembre de 1939 y no Polonia y que, además de eso, no había justificación para invadir a Polonia como lo hizo la Unión Soviética. A su vez, admitió que ese 1939 fue la causa inmediata de la Segunda Guerra Mundial.

Recordemos. En 1939 había ambiente de guerra en Europa. Estaba iniciando la segunda Gran Guerra de la historia, ésta un poco más fría en cuanto a las formas en que murieron, en especial, esos millones y millones de judíos. Además de esto, el 23 de agosto, Stalin, máximo líder de la Unión Soviética y del Partido Comunista, firmó el pacto de No Agresión entre Alemania y la Unión Soviética el cual consistía en una cláusula secreta donde la URSS esperaba ganar territorios de Polonia e influencia en Europa Oriental. Al firmar este pacto, se daba a entender que ambos países iban a invadir a Polonia (esto tal vez represente un resentimiento por la pérdida de Polonia por parte de Rusia tras el Tratado de Versalles). El 17 de septiembre Alemania invade Polonia y luego Rusia, dando inicio a la segunda gran guerra. Sin embargo, en 1940 Hitler invade la URSS ya que no está de acuerdo con la expansión de Rusia por la Europa Oriental representando la gran traición del pacto.

Entonces, luego de esta contextualización y de plantear la manifestación de Putin en la ceremonia, entendemos su preocupación por querer impedir el regreso de las ideologías de Stalin o de Hitler a su territorio, tanto, que pretende castigar a todo aquél que intente revivir esa época de la historia, la época de la Unión Soviética. Esta posición, bastante humilde del Primer Ministro, representa la valentía de Rusia por querer aceptar los horrores cometidos en el pasado y además de esto, reivindicarse con esas millones de víctimas del nazismo. Sin embargo, hay que admitir que no sólo los judíos y Europa en general fueron las víctimas, la URSS fue víctima del comunismo y de las ideas de Stalin, fiel aliado de Hitler y quien hizo que esa guerra fuera solo un poco más sangrienta, un poco más cruel, es por esto que Rusia no debe sentirse orgullosa de ese personaje de su historia que alguna vez les causó tanto daño y que lo mejor es dejarlo en el pasado o simplemente, enterrar su recuerdo.